Marek Herman: Nepište SMSky, budete víc toužit



Známe to všichni:  

„A napiš mi, že jsi dojel v pořádku!“

„Ale mami…“

„To je takový problém napsat mámě smsku? To ti upadnou ruce nebo co?“

„Neupadnou, jasně že ne.“

„No vidíš.“

Bavili jsme se o tom tuhle s jedním kamarádem. Vedli jsme takové ty tlachy starých zbrojnošů, jak to kdysi bylo za našich časů lepší. MNOHEM LEPŠÍ. Zmrzlina byla vanilkovější. Sníh byl bělejší. V šesté třídě jsme měli pět týdnů uhelné prázdniny, protože byl takový mráz, že zamrzly vagóny s uhlím. To by se teď nemohlo stát. Jasně, že ne. To dneska… pche!

Ale hlavně: když jsme někam jeli, tak jsme odjeli a pak jsme se prostě zase vrátili. A nic mezi tím. Žádné pošli smsku. Takže na gymnáziu ve třeťáku jsem odjel na chmel… a za 14 dnů jsem se vrátil. A mezitím nic. Nebo jsem jel do Jizerek na Jizerskou padesátku… a za tři dny jsem se vrátil. Nepsal jsem smsku, že už jsem dojel do Jizerek. Ani že nemůžeme najít ubytování. Ani že jsem nervózní, jestli ten závod vůbec dojedu. Ani že za hodinu vybíháme. Ani že jsem právě teď, fakt právě teď doběhl a jsem úplně vyřízený. Spíše jsem to prožíval, než že bych na všechny strany psal. Už mám sbaleno a za hodinu vyjíždím zpátky. Už jsem v Olomouci. Už jsem v Přerově. Už jsem na nádraží. Přijeďte pro mě. NIC TAKOVÉHO. Prostě jsem se v neděli ve čtyři odpoledne najednou objevil doma: jsem doma.

Nemyslím si, že se o mě žena méně bála. A taky neříkám, že není občas moc fajn někomu napsat, že se mi stýská nebo že už se blížím, že už to bude.

Jen se to nesmí moc přehánět.

Pro každý vztah mezi lidmi je totiž důležitý tzv. „institut odloučenosti“. To znamená, že je zdravé, když člověk odejde z domu a když se po nějaké době zase vrátí. A když na něho někdo doma čeká. A že se na sebe těší. A až se vrátí, tak že si můžou vypravovat, kde a kdo byl, co se mu stalo a jaké to bylo. A že smskování a telefonování ten institut odloučenosti setsakramentsky narušuje. Nebo dokonce ničí.

Myslím to, když si lidé píšou každý prd sotva vytáhnou paty z domu. A pak se vrátí domů, přivítají se a chtějí začít povídat: no a Jirka tu diplomku nedodal…já vím, psal jsi… a jídlo bylo šílené…jo jo říkal jsi… a těšil jsem se na tu zahradu…no jak jsme se vlastně bavili, viď? A místo archetypu návratu jenom máchnete do tupého prázdna… a NIC. Najednou je to divné, protože všechno TAK TROCHU už vlastně víme.

Víte, co je na institutu odloučenosti nejdůležitější? Přece to, že když někoho nevidíte a nemáte o něm žádné zprávy, tak vaše touha po něm roste. To je to kouzlo. A každá smska ho naopak tak trochu ruší. Za nás za kluky a chlapy: potřebujeme odcházet a vracet se domů. To je starý archetyp hrdiny. A neodcházíme proto, abychom se zabili na dálnici. Odcházíme proto, abychom se vrátili. Takže se přimlouvám za méně smsek. A více čekání. A těšení. A větší touhu.         

Co myslíte vy?

 
DOPORUČENÉ ČLÁNKY


Líbil se vám náš článek nebo k němu máte co říct? Ohodnoťte ho a okomentujte. Budeme rádi za vaše postřehy a zkušenosti. Můžete ho i sdílet na svém facebooku.

Přihašte se přes facebook, twitter nebo Zaregistrujte se
0 0 votes
Article Rating
Odebírat
Upozornit na
guest
7 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
Lubo
Lubo
4. 12. 2017 18:47

Yes Marku
Lubomir Salamoun
👍

Hana Bártová
Hana Bártová
4. 12. 2017 23:44

Ahoj Marku, asi jsem divná matka, když byly moje dcery v tom věku, kdy se o ně rodiče bojí, tak přestože nebyly třeba ještě o půlnoci doma, nevolala jsem jim, kdy přijdou, šla jsem klidně spát a hledala je až ráno. A to byla SMS v telefonu fajn, když doma jeste nebyly… Jen poprvé, když jedna nepřišla domů, tak ani nenapsala, ale to bylo jen jednou. Věděly, že jim věřím a jen chci vědět, že je vše ok.
Dokud jsme neměli mobil a někde jsme byli s mužem, často jsme šli každý jinam a domluvili se, že se někde sejdeme v určitý čas. Jenže pak to jednomu nevyšlo a provázela to naštvanost, že tady čekám takovou dobu… Dneska zavoláme, nevadí, chvilku se zdržím a je pohoda…
Když byla mladší dcera 1,5 roku v cizině, tak mi psala skoro každý den, furt se na něco ptala, ohledně vaření, děti, které hlídala, anebo jen tak… potřebovala kontakt s domovem. Dnes se třeba 14 dní neozve 😃.
Můj muž je introvert, málokdy napíše, když někde je, ale ani o tom pak moc nevypráví, když přijede 😃. Za to holky ty píšou, pak ještě vypráví a nakonec udělají nějakou promítačku… Je pravdou, že někdy ty své tak trochu přes mobil uháním, protože někam jdeme, či jedeme a nechci tam být pozdě… Je dobré vědět s čím mohu počítat.
Takže Marku, pro mě je mobil fajn věc… ono je totiž jedno, zda ho máš či ne. Když dříve nic nebylo, tak se lidi o své blízké taky báli, a to je ono, ten strach je špatná emoce a často si to, čeho se bojíme přitáhneme…

Kateřina
Kateřina
5. 12. 2017 07:57

Ať se každý zařídí po svém. Jen to musí vyhovovat oběma zúčastněným. Dlouhodobější odloučení bez kontaktu je super, jen se člověk nesmí divit, pokud nastanou během jeho nepřítomnosti nějaké změny. Projevit zájem o to, co se děje doma mi přijde daleko víc touhy hodné, než absolutní ticho ve stylu „vlezte mi všichni na hrb, však já se vrátím až uznám za vhodné“. Ale to je můj osobní pocit 🙂

Dan
Dan
6. 12. 2017 06:29

No a z těch výletů odloučenosti jsme posílali pohlednice se známkou za padesát haléřů, které přišly až potom co jsme se vrátili domů. To byl důkaz že na druhého myslíme a díky pružnosti státní čs. pošty to touhu nenarušilo, naopak. Těšení se objevovalo I u poštovní schránky.
Díky Marku.

Martin Karas
Martin Karas
14. 1. 2019 10:30

Pan Herman musí být velmi nešťrastný člověk když tak ubližuje svým egoistickým názorem ostatním lidem a hlavně dětem.

Mám zcela jinou zkušenost… Střídavá péče je super pokud jsou rodiče schopni se dohodnout a spolu komunikovat. Pokud se dva měli opravdu rádi – tak se budou mít rádi i po rozvodu. Přát štěstí tomu druhému i když má jiného partnera to je ta pravá láska. Pro děti jsou oba bohové a mají je rády. Naopak děti mají zažít i ne zcela ideálního tatínka versus obětavou maminku. Život se s námi nemazlí. Mám 7 let zkušeností a skvělé děti… Pán píše o něčem co neprožil – je to smutné, ale u maminek asi získal body u mě za zcela mylnou informaci ztrácí. Soudci zase dostali jeden argument, aby mohli rozhodovat na základě papíru a né skutečných informací.
„Neznám žádného psychologa, který by řekl, že je střídavka dobrá věc.“ Pan Herman nenapsal kolik zná psychologů… možná zná dva. Proč se ptá psychologů? Proč se nezeptá dětí? Děti nechtějí rozvod, nechtějí střídavou péči, nechtějí být jen u tatínka nebo maminky, ale chtějí rodinu. Pokud to nejde jinak a tatínek je správný v tomto ohledu chlap – tvrdím, že střídavá péče je to nejlepší pro děti. Nejdůležitější je se, ale zeptat dětí ne pana Hermana nebo psychologa co vlastně chtějí.
Má otázka na pana Hermana je zda je on šťastný člověk a kolik zná šťastných psychologů? Opravdu by mě to zajímalo…
Nejdůležitější je se zeptat dětí co vlastně chtějí… bez manipulace a nátlaku. Né pana Hermana nebo psychologům.
Věřit svým dětem, že se samy dokáží rozhodnout. Věřit svým dětem, že jsou to osobnosti i když vzrůstem ještě děti.

Eva
Eva
23. 1. 2019 20:17
Reply to  Martin Karas

Jenže ten článek není vůbec o rozvodech a střídavé péči. Myslím si, že obsahem je úplně jiné téma.

Vladan
Vladan
26. 7. 2019 16:14

Tesat do kamene. Normálně jsem se v tom poznal. Jsem 70% času z domu. Nicméně díky každodenním hovorům, smskám atd jsme oba jakoby v „obraze“. Po třech týdnech přijedu domů a …. Díky za otevření očí 🙂



Pro komentování se přihlaste



Vyberte si,
jaké téma Vás nejvíce zajímá
a dejte se do čtení.

Články pak můžete dále filtrovat. Například dle
věku dítěte a jejich hodnocení.

Staňte se členem naší komunity.

Nechte si posílat ty nejzajímavější články ze světa vzdělávání
a odebírejte náš Facebook.

Buďte naší součástí.